Оглавление
prev Страница 11 next

Силиконовые лягушки. Опыт двух десятилетий

Константин Кузьмин

И потому реализация при отложенной подсечке выходит в разы более высокой, чем подсечки немедленной.

Более того, очень часто бывает так, что мы подсечкой выдергиваем лягушку из щучьей пасти, но следующим забросом подкидываем ей ее еще, и щука снова атакует! И так может продолжаться долго. Три раза, пять, семь… Причем в какой-то из этих разов щука успевает основательно посидеть на крючке и сойти, но это ее не останавливает, не отваживает от следующей атаки. И ведь это все прекрасно видно – как на лягушку «наваливается» волна, как начинает дергаться шнур и кивать вершинка удилища. Даем паузу… и делаем достаточно мощную подсечку. Настолько мощную, насколько позволяет наша снасть.

"Лягушачий лайтик"

Кстати, о снасти. Вообще, в мировой практике ловли на лягушку это мощное кастинговое удилище, соответствующий ему силовой мультипликатор и шнур где-то от 40 lb. Но если ловить щуку-травянку, весом редко за полтора килограмма, и ловить с берега, где, как правило, желателен заброс подальше, то следует отдать предпочтение «мясорубочной» снасти среднего мощностного класса. Я вот на последних своих рыбалках ловил щук на лягушку посредством спиннинга SLRodsLex с тестом до 21 г. Но стоит отметить, что спиннинг тот исполнен немного «с запасом», плюс – имеет относительно жесткую среднюю часть бланка, что позволяет чувствовать себя относительно уверенно в тех случаях, когда стоит задача не пустить сидящую на крючке щуку прогуляться в густую траву. Это – как пример того, каким должен быть «лайтовый лягушачий» спиннинг. Катушка под него – где-то размера 2500 по Дайве, а нить – такие полноценные 15 lb.

Впрочем, если вы все же сделаете свой выбор в пользу «мультовой» снасти, я отговаривать вас уж точно не буду.

prev prev
x вход на сайт
авторизация